Asecinos Multiples, ¿Cómo evaluar psicopatías?

¿Alguna vez a visto esta serie muy conocida, Dr. House?, ¿A visto el comportamiento peculiar que presenta?. Muchos dicen que este personaje presenta algunos rasgos psicológicos anormales, tales como una psicopatía. 

Cuando uno habla de psicopatologías enuncia la teoría de Clekley, es desconocida por parte de los profesionales, fundamentalmente  psiquiatras del ámbito clínico y aún forense, que siguen sin 

diferenciar entre el concepto de Trastorno Antisocial de  Personalidad y Psicopatía, denominando psicopatía a cualquier  trastorno de personalidad incluido en los manuales 

psicodiagnósticos universalmente aceptados (CIE-10 y el DSM-IV). El problema inverso se sitúa ante un diagnóstico de psicopatía que  no cumple criterios de trastorno antisocial.

Es así que para evaluar dentro de esta área se utilizara tres clases de tecnicas, técnicas fisiológicas, técnicas proyectivas y los autoinformes.

TÉCNICAS FISIOLÓGICAS:

La actividad espontánea y global de la corteza cerebral, a
través del Electroencefalograma (EEG).

• El reflejo psicogalvánico (RPG):
Registro de las variaciones de resistencia y conductancia de la piel, utilizando el galvanómetro.

• El  volumen del pulso digital (VPD):
 Registro de las variaciones de volumen de irrigación sanguínea en la superficie cutánea.

• Ritmo respiratorio (R):
Registro de la amplitud y frecuencia de
los movimientos respiratorios.

TÉCNICAS PROYECTIVAS:

Los tests proyectivos ofrecen un conjunto de estímulos no  estructurados y ambiguos que el sujeto, en teoría interpreta  según sus necesidades, motivaciones, sentimientos, actitudes y  modos característicos de adaptación al medio.
• Los más tradicionales en la evaluación de la psicopatía son:
– El TAT, imágenes.
– Test de Rorschach (test de manchas de tinta)

TÉCNICAS DE AUTOINFORMES:


El autoinforme es utilizado de forma bastante general dentro de  la evaluación tradicional, por las ventajas que aporta, pues la recogida de información es rápida y los datos pueden ser
cuantificados.
• Sin embargo también nos encontramos con el sesgo de
respuesta:
– La tendencia a responder SI a las cuestiones referentes a
unos mismo.
– O bien, seguir la opinión que se sugiere, así como la
inclinación a responder de un modo socialmente deseado.
Este sesgo se intenta controlar al introducir escalas
correctoras de respuestas.

Fuente:http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/4097/4/Microsoft%20PowerPoint%20-%20Tema%204.pdf